Andreas Oplatka zeichnet in seiner Biografie ein einfühl­sames Porträt des welt­weit erfolg­rei­chen und begehrten Diri­genten Ádám Fischer. Er folgt dabei ebenso Fischers Werde­gang wie dessen Ausein­an­der­set­zung mit den „Verän­de­rungen, welche die Zeit uns aufer­legt“, den „Entwick­lungen, die sie uns durch­ma­chen lässt“. Eindrück­lich stellt er Fischers künst­le­ri­sches Streben und Ringen dar, sich von den Erwar­tungen des Vaters zu befreien und seinen eigenen Weg zu gehen. Bewe­gend ist seine Schil­de­rung, wie Fischer mit seiner entge­gen­kom­menden Art, auf Anre­gungen vom Orchester einzu­gehen, auf Unver­ständnis stieß. Die Musiker erwar­teten einen „uner­bitt­li­chen Domp­teur“, aber Fischer begriff, „dass er die Macht nicht liebte und dass es ihm wider­stand, sie auszu­üben“. Die Liebe des Berufs­mu­si­kers zu seiner Kunst und die Leiden­schaft des Privat­manns für das poli­ti­sche Zeit­ge­schehen stellt Oplatka als die beiden bestim­menden Elemente von Fischers Leben und Denken dar. Auch wenn er Ungarn früh verlassen habe, nehme Fischer, dem Natio­na­lismus „ein Gräuel“ sei, rebel­lie­rend Anstoß am poli­ti­schen Geschehen in seinem Herkunfts­land. Wobei am Ende doch beide Elemente zusam­men­ge­hören: „Das Bild eines Chefs, der einen jeden in der von ihm geführten Gemein­schaft mit Respekt behan­delt, passt zu dem des Vertei­di­gers der Menschen­rechte.“